Neotopia

Le projet de loi sur la réforme du travail, porté par Myriam El Khomri, constitue à ce stade une régression assez incroyable en matière de droit des salariés – petite ironie de l’histoire Mme El Khomri verra son nom attaché à cette loi alors qu’elle y est sans doute pour une part assez faible. Elle est Ministre du Travail simplement depuis septembre 2015, sans poids politique, et on se doute bien que ce n’est pas elle qui a décidé de présenter ce texte si polémique à un an des élections présidentielles.  Myriam El Khomri, Ministre du Travail Les analyses abondent sur le projet de loi et on ne va donc pas s’y attarder dans le détail, on se contentera de commenter une mesure plus particulièrement. Attachons nous donc à examiner la mesure prévue sur le plafonnement des indemnités prud’homales. Permis de licencier Concrètement lorsque un salarié attaquera son employeur pour licenciement abusif, les indemnités supra-légales – c’est à dire...

François Hollande a fait le pari dans son quinquennat de laisser une grande part au dialogue social. C'est, on peut le dire sans grand parti pris, un échec malgré quelques avancées. C'est que les syndicats (notamment la CGT) ont une vision entre très largement marxiste du monde du travail, basée sur la lutte des classes. Pour eux, les intérêts des patrons (et actionnaires) ne peuvent jamais  être convergents. Le patronat tend à exploiter les travailleurs et à faire un maximum de plus-value sur leur dos. Dès lors, seules les luttes sociales sont à même d'arracher aux patrons des concessions, qu'il convient de préserver tel un trésor de guerre durement acquis (les fameux "acquis sociaux"). Le patronat français ne fait guère mieux : il se borne à faire du lobby auprès de l'Etat pour obtenir des charges moindres et une fiscalité plus accommodante en faisant implicitement ou explicitement un chantage à l'emploi. Ces deux forces sont devenues presque anac...

Comme annoncé, je poursuis mon précédent post dans ce qui va s'avérer être au final une trilogie qui est née de la collision de plusieurs lectures et notamment de Bureaucratie  (en anglais " « The Utopia of Rules: On Technology, Stupidity, and the Secret Joys of Bureaucracy »)  de David Graeber , ethnologue/économiste et gauchiste/anarchiste. La lecture en est rafraîchissante. L'exergue du livre, que j'ai reproduit en image à gauche de ce texte, donne une assez bonne idée de l'approche. Un traité d'anthropologie peut être assommant (ou pas) mais Graeber sait faire le job et raconte notamment sa déception par rapport aux attentes soulevées par la Science-Fiction de son enfance. Autant dans une époque précédente, les prédictions de Jules Vernes se sont avérées étonnamment vraies (pas toutes bien sûr), autant force est de constater qu'il n'y a pas de voiture volante en 2016 (chose qui me frappe depuis plusieurs années et dont je m'ouvre réguliè...

Ces derniers temps on voit se développer de façon assez étonnante une forme de « macronmania » ou « macronite » comme la qualifie Le Monde . Ses fans les plus pressants pousseraient même le Ministre de l’Économie à se présenter à l’élection présidentielle de 2017…  Cette popularité – en tout cas la bonne opinion qu’ont les français d’Emmanuel Macron telle qu’elle est mesurée à travers de nombreux sondages , popularité dont les médias se font par ailleurs l’écho avec une  certaine complaisance – est assez incroyable pour plusieurs raisons : tout d’abord si on juge un homme politique à l’aune de ses résultats, l’état économique déplorable du pays devrait appeler un jugement négatif et sans appel sur Emmanuel Macron, à l'instar du constat porté par de nombreux français sur le gouvernement. Ensuite ce succès (médiatique) repose notamment sur un argument totalement improbable : la nouveauté. Macron serait le porteur d'idées neuves, d'une ...

Est-ce que la taille compte ? Avant de vous expliquer pourquoi je pose cette question un rien provoc' (ah la titraille ...), je dois vous dire que j'ai cherché des sujets plus "chauds" mais que je me sens perdu dans l'écume de la vie publique actuelle : la prolongation indéfinie de l'état d'urgence (surtout ne pas prendre de risques), les tentatives désespérées de certains d'éviter un rematch France Hollande - Nicolas Sarkozy - que 80% des citoyens au moins ne souhaitent pas - arbitré par Marine Le Pen, les discussions picrocholines sur la déchéance de nationalité. Tout cela paraît bien décousu, n'est-ce pas ? Pourtant, il y a un point commun. En ce début de XXIè siècle, les démocraties modernes, pourtant jeunes à l'échelle historique, semblent être atteinte d'une maladie non pas fulgurante mais dégénérative. Démocraties : vielles avant d'être adultes ? J'inclus évidemment la France dans le lot avec une offre politique in...

17 janvier :  malgré l' accumulation de preuves selon laquelle l'intervention russe en Syrie ferait des milliers de victimes, Vladimir Poutine annonce une poursuite et une intensification des opérations. Le nombre de chasseurs-bombardiers augmente et des forces spéciales sont officiellement au sol appuyées par des hélicoptères d'attaque. Le territoire de Daesh en Syrie a nettement reculé et le groupe se replie de plus en plus nettement sur Mossoul, ce qui explique le silence des différentes chancelleries 12 février : Après un succès mitigé au caucus de l'Iowa et à la primaire du New Hampshire, Ted Cruz tente un coup de poker en prenant Donald Trump comme colistier. Celui-ci espérait évidemment mieux que la place symbolique de Veep mais conscient qu'il ne peut seul remporter la timbale, il fait une apparition télévisée bravache où il assure qu'il a obtenu des assurances de Ted Cruz de pouvoir peser une fois en place. 19 février : Un vol Air France P...